
ส.ส.ใคร กล่าวว่าผู้ที่ใช้ธนาคารอาหารควรเรียนรู้การทำอาหารและงบประมาณดีกว่า อ้างว่ามีค่าใช้จ่ายทางธุรกิจมากกว่า MP เฉลี่ย 15,823.44 ปอนด์
Tory backbencher Lee Anderson MP ก่อให้เกิดความโกรธเคืองเมื่อเขาตำหนิการจัดการทางการเงินที่ไม่ดีของผู้คนสำหรับความต้องการความช่วยเหลือที่เพิ่มขึ้น
แต่ดูเหมือนว่านายแอนเดอร์สันอาจต้องการความช่วยเหลือด้านงบประมาณ เนื่องจากเขาอ้างว่าเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจจำนวน 219,703.44 ปอนด์ในช่วงปี 2020 ถึง 2021 ตามรายงานของ IPSA (สำนักงานมาตรฐานรัฐสภาอิสระ)
ซึ่งเปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ย 203,880 ปอนด์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่อ้างสิทธิ์ในสำนักงาน พนักงาน ที่พัก การเดินทาง และการดำรงชีวิต
ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดคือ 165,215.27 ปอนด์สำหรับพนักงาน, 33,144.30 ปอนด์สำหรับค่าสำนักงานและ 17,650.60 ปอนด์สำหรับค่าที่พัก ในรายการยังอยู่ที่ 67.57 ปอนด์สำหรับการต้อนรับ
ในระหว่างการโต้วาทีของสภาผู้แทนราษฎร Ashfield MP ซึ่งได้รับเงินเดือน 84,144 ปอนด์สเตอลิงก์ กล่าวหาว่าผู้วิพากษ์วิจารณ์ว่า ‘ไม่ได้ติดต่อกัน’
เขายกย่อง ‘โครงการที่ยอดเยี่ยม’ ที่ดำเนินการโดยธนาคารอาหารในเขตเลือกตั้งของเขาในน็อตติงแฮมเชียร์ ซึ่งทุกคนที่รับบริจาคจะต้องลงทะเบียนสำหรับหลักสูตรการจัดทำงบประมาณและหลักสูตรการทำอาหาร
“เราแสดงให้พวกเขาเห็นวิธีการปรุงอาหารราคาถูกและมีคุณค่าทางโภชนาการด้วยงบประมาณ เราสามารถทำอาหารได้ประมาณ 30 ยูโรต่อวัน และนี่คือการปรุงอาหารตั้งแต่ต้น” เขากล่าว
‘ดูที่ธนาคารอาหารของเราว่ามันทำงานอย่างไร และฉันคิดว่าคุณจะเห็นเองว่าธนาคารอาหารในประเทศนี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์อย่างมหาศาลขนาดนี้
‘เรามีรุ่นแล้วรุ่นเล่าที่ไม่สามารถปรุงอาหารได้อย่างถูกต้อง ไม่ใช่เพราะคนไม่รู้จักทำอาหาร แต่เพราะเรามีความยากจนในประเทศนี้ ซึ่งทำให้รัฐบาลของเขาอับอาย’
‘พวกเขาไม่สามารถปรุงอาหารตั้งแต่เริ่มต้น พวกเขาไม่มีงบประมาณ – ความท้าทายอยู่ที่นั่น’
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ Sky News เกี่ยวกับข้อสังเกตดังกล่าว วิกตอเรีย แอตกินส์ รัฐมนตรียุติธรรมกล่าวว่าพวกเขา “ไม่ถูกต้อง”
‘นี่ไม่ใช่มุมมองของฉันหรือใครก็ตามในรัฐบาล เราต้องการไม่เพียงแต่ให้ความช่วยเหลือในทันทีแต่ยังให้การสนับสนุนในระยะยาวอีกด้วย” เธอกล่าว
ในการให้สัมภาษณ์กับ Times Radio เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา นายแอนเดอร์สันได้เพิ่มคำพูดของเขาเป็นสองเท่า โดยบอกว่าเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะ ‘การพูดจาสามัญสำนึก’
‘ประเด็นที่ฉันพยายามจะทำคือฉันคิดว่าการใช้ธนาคารอาหารจริงเกินจริง’ เขากล่าว
เขาเสริมว่า: “ประเด็นที่ฉันพยายามจะทำคือ ใช่ เรามีธนาคารอาหารมากมาย แต่ที่จริงแล้ว หากเราเข้าถึงจุดสำคัญของปัญหาได้ในหลายกรณี แสดงว่ามีคนรุ่นต่อรุ่น นอกนั้นไม่มีทักษะในการกำหนดงบประมาณอย่างเหมาะสม ไปซื้อของและทำร้านค้าประจำสัปดาห์อย่างที่เราเคยทำ และใช้วัตถุดิบสดใหม่ในการปรุงอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการ’
นายแอนเดอร์สัน ผู้แปรพักตร์แรงงานยังแชร์ลิงก์ไปยังวิดีโอ YouTube ของ “เซสชันการทำอาหารเป็นชุด” ในเขตเลือกตั้งของเขาบนเฟซบุ๊ก พร้อมเสริมว่า “ฉันไม่ขอโทษที่พยายามช่วยผู้คนให้ดูแลตัวเองโดยช่วยให้พวกเขาเรียนรู้ทักษะที่พวกเขาต้องการ”
มันเกิดขึ้นหลังจากที่เขาตอบกลับการรายงานความคิดเห็นของเขา โดยเขียนบน Facebook ว่า ‘Gutter Press Again’
‘ฉันไม่ได้บอกว่าคนจนทำอาหารไม่ได้หรือไม่ต้องการธนาคารอาหาร ฉันบอกว่าปัจจุบันไม่จำเป็นต้องถูกหลอกโดยกลุ่มชายรักชาย (สื่อกระแสหลัก)’
พรรคแรงงานตีตราคำพูดของนายแอนเดอร์สัน ‘เกินความเชื่อ’ พรรคเสรีประชาธิปไตยระบุว่าพวกเขาเป็น ‘น่าขายหน้า’ และ SNP กล่าวว่าพวกเขา ‘ไร้ยางอาย’
The Child Poverty Action Group อ้างว่านักการเมือง ‘จะทำได้ดีกว่าเพื่อสนับสนุนการแก้ปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นการนำผลประโยชน์ที่สอดคล้องกับอัตราเงินเฟ้อในฤดูใบไม้ร่วงนี้” และองค์กรการกุศล Trussell Trust ยืนยันว่า “การทำอาหารตั้งแต่เริ่มต้นจะไม่ช่วยให้ครอบครัวเปิดไฟหรือ วางอาหารไว้บนโต๊ะ หากพวกเขาไม่มีเงินในกระเป๋าเพียงพอ’
ติดต่อกับทีมข่าวของเราโดยส่งอีเมลถึงเราที่ [email protected].
สำหรับเรื่องราวเพิ่มเติมเช่นนี้ ตรวจสอบหน้าข่าวของเรา.
รับทราบความต้องการของคุณ
ข่าวล่าสุด เรื่องราวดีๆ บทวิเคราะห์ และอื่นๆ
ALL CREDIT AND ORIGINAL CONTENT CAN FOLLOW HERE
Source link
More Stories
‘GOAT’ ฉาวโฉ่มาถึงแล้ว: สตรีมเลย
ศพถูกดึงออกจากทะเลสาบทุ่งหญ้าที่แห้งแล้ง ปลุกผีคนฉลาดของลาสเวกัส
บทวิเคราะห์ | คนญี่ปุ่นต้องเรียนรู้การลงทุนก่อนที่จะสายเกินไป